1901년 사진이다. 아기나 아이가 죽으면 망태기에 담아서 숲으로 가져가 나무에 걸어놓는 풍습이 있었다. 아이나 아기가 전염병 등으로 죽게 되면 그 죽음으로 인해 살아남은 형제자매, 부모라도 건강하게 살았으면 좋겠다는 염원을 담아 나무에 걸어 놓았다고 한다. 시체가 다 분해될 때까지 놔두고 나중에 뼈를 추려서 나중에 묻었다고 한다. 부모로서 아이의 안타까움을 이렇게라도 해주고 싶었던 마음이 담겨 있다.

리더는 쉽게 무너져서는 안된다. 정치적인 여정에서 실패나 역경은 누구에게나 있을 수 있지만, 그 순간이 바로 리더로서 더 강해지는 기회가 된다. 이재명 후보가 8년 전 고척돔에서 "끝은 끝이 아니다. 이제 시작이다"라고 말했을 때, 그 의지는 단순한 선언이 아닌, 자신을 지지하는 이들에게 깊은 인상을 남기며 그들을 끈끈하게 묶어주는 말이었다. 그때부터 시작된 그의 여정에서 중요한 것은, 지지자들이 그에게 단순히 정치적 이해관계나 상황에 따라 몰린 것이 아니라, 진심으로 그의 비전과 가치를 공유하며 함께 성장해 왔다는 점이다. 이 지지자들은 정파를 넘어서 진정성과 신념을 믿고, 그가 펼치는 미래의 방향을 함께 따라가려는 진심어린 팬덤이다. 리더가 자신을 믿고 따라주는 사람들과 함께 끝까지 나아간다면, 그 ..

윤석열 전 대통령이 조은석 특별검사팀의 소환 조사를 받기 위해 서울고검에 출석했다. 윤 전 대통령은 28일 서울고검에 출석하여 조사에 임했다. 그는 남색 정장에 빨간 넥타이를 차려 입고 청사로 들어갔으며, 포토라인에 잠시 서는 모습이 취재진에 의해 찍혔다. 그러나 별다른 발언은 없었다. 윤 전 대통령 측은 비공개 출석을 요청했으나 특검팀은 이를 거부하고, 포토라인 노출을 강제했다. 윤 전 대통령의 변호인단은 특검의 출석 요구 절차가 부당하다고 비판하며, 법적 의무를 위반했다고 주장했다. 특히 언론에 출석 장면을 공개적으로 노출시키는 점을 문제삼았고, 이를 법치주의에 위배된 행위로 간주했다. 조사에서 윤 전 대통령은 내란, 외환 혐의, 특수공무집행방해, 직권남용, 대통령경호법상 직권남용 교사 등 여러 의..

1925년 광화문 육조거리가 있던 곳에, 일본 헌병과 경찰이 점령했다. 그들은 헌병경찰을 앞세워 조선인을 폭력적으로 통제하고, 기본권을 박탈하며, 민족 운동을 탄압했다. 그리고 이 지도를 만들 시기에는 민족 분열과 친일파 양성을 통해 식민 통치를 지속했던 시기다. 그로부터 100년뒤, 2025년 대통령실 참모들이 코피 터져 가며 일한다는 뉴스가 반복된다. 어떤 상황이든 긴박하게 돌아가면 회사든 학교든 코피 터지며 일하는 사람이 많다. 지금 시국에 대통령실은 당연한 것 아닌가? 과거에도 청와대 사람들이 그런 시스템에 의해 움직였다. 참모들 코피이야기는 언론에도 한 두 번이면 족하다. 우리 사회 많은 국민들이 고민에 잠 못 이루고 코피를 쏟으며 과로로 쓰러지고 있다. 대통령 참모들은 코피 터지고 피로감이 ..

2011년이던가? 강의를 준비하며 접했던 삽화를 소환했다. 그리고 최근 어린 학생들 교재나 노트가 태블릿PC로 전환하기 시작하면서 가방이 작아지는 삽화도 불러들였다.첫 번째 삽화는 2011년 많은 사람들이 인류가 이렇게 진화되고 있다면서 우려의 목소리를 냈다. 실제 많은 이들이 사무실과 집에서 웅크리고 PC앞에 앉아 있는 시간이 많았다. 이 덕에 운동의 중요성이 부각되면서 운동하는 사람들이 늘었다. 많은 사람들에게 경고하는 그림으로 변화를 이끌었다. 두 번째는, 정보통신기술(ICT)이 워라밸(노동과 삶의 균형)을 만들고 있다. 수 십명이 해야 할 일을 한명이 프로그램을 가동해 해결하는 시대다. 말 한마리가 사람 20명의 파워를 가지고 있다고 하는데, 지금 우리 곁의 PC는 20명의 능력뿐이겠는가? 과거에..

대한민국 헌법은 삼권분립을 천명하고 있다. 그러나 국민이 체감하는 권력의 균형은 그리 단순하지 않다. 입법부와 행정부는 선거를 통해 국민의 손으로 권력을 위임받는다. 그러나 사법부, 그중에서도 대법관은 국민과는 한 걸음 떨어진 채 임명된다. 이처럼 국민의 손이 닿지 않는 사법부에 대한 불신이 누적되는 상황에서, 대법관 직선제 도입은 진지하게 검토돼야 할 해답이다.최근 몇 년간 이어진 사법부의 정치적 편향 논란, 내부 권력 문제, 판결의 일관성 부족 등은 국민의 신뢰를 급격히 저하시켰다. 이때마다 우리는 “법은 독립적이어야 한다”는 원칙을 되뇌었지만, 법 위에 사람 있고, 그 사람을 고르는 구조가 불투명하다면 원칙은 무너진다. 사법의 독립을 지키기 위한 구조 자체가 신뢰받지 못한다면, 시스템의 개혁은 불가..